野心勃勃欲打造萬億資產(chǎn)規(guī)模的央企華潤集團(tuán)，其備受詬病的醫(yī)療器械資產(chǎn)整合終于邁出實(shí)質(zhì)性的一步。出乎意料的是，此次整合并非像市場預(yù)期的將上海醫(yī)療器械(集團(tuán))有限公司整合進(jìn)華潤萬東，而是將其醫(yī)療器械資產(chǎn)打包出售。

3月3日晚，華潤萬東公告稱，控股股東北藥集團(tuán)擬轉(zhuǎn)讓所持公司全部1.12億股，同時(shí)，實(shí)際控制人華潤集團(tuán)下屬華潤醫(yī)藥投資，也將出售所持上械集團(tuán)100%股權(quán)，兩家公司的股權(quán)將同時(shí)轉(zhuǎn)讓給一家公司。意欲接盤的正是此前市場上傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的魚躍醫(yī)療，其董秘陳堅(jiān)表示：“這個(gè)已經(jīng)沒有懸念了，我們今天會出公告。”

魚躍醫(yī)療確定接盤

3月3日晚，華潤萬東發(fā)布公告稱，接到控股股東北藥集團(tuán)的通知，公司實(shí)際控制人華潤集團(tuán)擬戰(zhàn)略性退出醫(yī)療器械業(yè)務(wù)，為此，公司控股股東北藥集團(tuán)擬通過公開征集方式協(xié)議轉(zhuǎn)讓所持有的公司1.12億股，占公司總股本的比例為51.51%;同時(shí)，華潤集團(tuán)下屬的華潤醫(yī)藥投資有限公司擬通過上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所公開掛牌，轉(zhuǎn)讓所持有的上海醫(yī)療器械(集團(tuán))有限公司100%股權(quán)。兩家公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須同時(shí)進(jìn)行，買家也必須是同一家公司。

公告一出，市場上頗為驚訝。因?yàn)榇饲捌毡榈目捶ㄊ?，華潤集團(tuán)將以華潤萬東為其醫(yī)療器械整合的平臺，而上械集團(tuán)將并入華潤萬東的。

記者致電華潤集團(tuán)新聞發(fā)言人梁柱強(qiáng)，但電話無人接聽。記者又第一時(shí)間聯(lián)系到緋聞對象魚躍醫(yī)療，其董秘陳堅(jiān)向記者確認(rèn)了公司將接盤的事實(shí)。

“這是目前醫(yī)療器械行業(yè)最大的并購，我們準(zhǔn)備把華潤集團(tuán)的醫(yī)療器械板塊統(tǒng)統(tǒng)接下來。這也是十八屆三中全會以后第一個(gè)央企開始正式賣它的競爭性資產(chǎn)?，F(xiàn)在都在談混合，但是央企真正把這一塊的資產(chǎn)整體出售，這也是我印象中的第一次，動靜有點(diǎn)大。”陳堅(jiān)頗為興奮地向記者表示。

陳堅(jiān)也談到這次并購的不確定性，包括中國證監(jiān)會批準(zhǔn)，國資委批準(zhǔn)以及產(chǎn)權(quán)交易所的程序，甚至要形成要約，因?yàn)槭召彉?biāo)的中包括一家上市公司。

源于盈利能力不強(qiáng)?

在醫(yī)療器械行業(yè)的前景正被市場看好的情況下，華潤集團(tuán)為什么反其道而行，要徹底退出醫(yī)療器械行業(yè)呢?

有分析認(rèn)為，此次華潤集團(tuán)所出售企業(yè)主要從事醫(yī)療器械類的影像業(yè)務(wù)，該業(yè)務(wù)的中國市場基本上被西門子、GE等外資企業(yè)占據(jù)，包括華潤系企業(yè)在內(nèi)的國內(nèi)企業(yè)基本沒有核心競爭力，華潤集團(tuán)退出這一塊并不意外。

陳堅(jiān)認(rèn)為，華潤集團(tuán)這種大型央企并不適合做醫(yī)療器械這一塊。“因?yàn)獒t(yī)療器械公司規(guī)模并不大，像魚躍也不過15個(gè)億的銷售，在醫(yī)療器械行業(yè)算大公司了。對華潤這樣的公司來說，如果要做規(guī)模的話，在這個(gè)行業(yè)門類是沒啥意思的，華潤置地多買一套房子就比它大，華潤能源隨便搞個(gè)電廠就比它大。第二，作為央企華潤有錢、有資源、有人脈，但是在這個(gè)行業(yè)它的力量用不上去。醫(yī)療器械行業(yè)有一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，就是在中國排前幾位的公司，邁瑞、威高、魚躍都是民營的，而不是國企，說明這個(gè)行業(yè)可能更適合民營企業(yè)去干吧。”

華潤萬東財(cái)報(bào)顯示，2013年前9個(gè)月，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入4.90億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤1851.31萬元，同比下降16.89%。2009年-2012年，其凈利潤從6859.95萬元逐年下降到3225.70萬元。

談到收購之后的整合，陳堅(jiān)表示：“這個(gè)問題我們當(dāng)然想過，但是現(xiàn)在談?wù)线€有點(diǎn)早。第一，上海醫(yī)療器械集團(tuán)不是上市公司，雖然我們在這個(gè)行業(yè)已經(jīng)很多年，對它的業(yè)務(wù)有所了解，但是了解的并不透徹，我們要在調(diào)查之后再對它這些業(yè)務(wù)放在哪里比較好做一個(gè)決斷。第二，目前的重整方案只是我們的意見，坦率地說這里面涉及控股股東的利益和普通股東的利益，還要經(jīng)過股東大會去審查。但肯定是會形成重組和重整的，這塊業(yè)務(wù)中有交叉部分是要滅掉的，裝在哪里好完全是看兩個(gè)公司的戰(zhàn)略到底怎么樣。”